一開始，我只是想讓故事好好走下去

我原本只是個 AI RP 的玩家。

後來開始寫角色、寫世界，慢慢成了一個作者。跟很多人一樣，我把很多時間和情緒，放進一段又一段故事裡。

但玩得越久，我越在意的反而不是模型到底有多聰明。

我開始在意：一個故事走了幾個月後，它還記不記得自己？角色會不會聊著聊著，突然變成另一個人？正在最重要的一幕時，會不會莫名斷線？

我遇過失憶、上下文消失，也慢慢發現，玩家通常很難知道平台背後到底用了什麼模型、什麼路徑，又替模型做了多少限制。

有些服務很便宜，卻不夠穩定。對一般聊天來說，也許只是重新生成一次；但對 RP 來說，有時候斷掉的是一整段已經累積很久的情緒。

後來，我帶著自己的作品去了品質更穩定的平台，也把一些喜歡我角色的玩家介紹過去。

結果又遇到了另一個問題。

太貴了。

當我看到一位一直支持我作品的玩家，為了讓故事繼續走下去，付出高到連我自己都開始不忍心的費用時，我第一次很認真地想：

那大概就是夜灣真正開始的地方。

所以，我開始自己做

2026 年 9 月，我開始一點一滴把自己想要的東西做出來。

沒有團隊，也不是先拿一套現成的 RP 前端換個名字重新包裝。最開始只是一個很基本的畫面，然後遇到一個問題，就自己動手解一個問題。

故事流程不順，就去改故事流程。角色會忘記，就開始想記憶。世界撐不久，就開始想世界狀態。故事越來越長，就開始研究前情整理、快取、模型分工和故事書庫。

很多今天看起來像「功能」的東西，其實最早都只是我玩到一半時冒出的一句：

夜灣會相容常見的角色卡與 RP 格式，也只是因為玩家和作者已經在自己的作品上花了很多時間。

換一個工具，不應該代表全部重來。

而我真正一直想解決的，其實只有一個問題：

故事應該留在玩家手上

所以夜灣慢慢有了故事優先保存在玩家裝置裡的設計、自備模型連線、本地模型、故事備份，以及能夠遷移的故事資料。

模型可以換。服務商可以換。故事不應該因此消失。

故事變長，也不代表每一輪都要重新替整段過去付費。

夜灣會把近期劇情、長期記憶、角色設定與世界狀態分層整理；能穩定重用的內容，盡量透過固定前綴與模型支援的快取機制重用，減少沒有必要的重複輸入。

而夜灣自己提供的模型額度，也會選擇來源清楚的官方 API 或正規 API 服務商。我不想為了把價格壓到最低，把玩家走了幾個月的故事交給連來源都說不清楚的路由。

該省的是浪費。不該省的是故事的穩定性。

夜灣不是從「怎麼把玩家留下來付費」開始的

我做夜灣，並不是因為先看到了一套能最大化收益的商業模式。

夜灣當然需要收入才能繼續運作。但如果只是想把收入做高，其實有更簡單的方法：把模型包起來、做成強制訂閱、把故事和資料留在平台裡，讓使用者離開變得很麻煩。

那不是我開始做夜灣的原因。

我更希望，夜灣能靠願意支持它的人繼續走下去。

有人願意斗內，對我來說不是「又多了一個付費使用者」。

只要這份認同還在，只要夜灣還能健康地運作，我就會繼續做下去。

你可以帶自己的模型來，也應該隨時能帶走自己的故事。

我也希望作者得到同樣的肯定

這件事不應該只有我。

我希望未來有更多作者來到夜灣，不只是把角色卡放上來，而是有人真的喜歡他的角色、他的世界、他花很多時間做出來的作品，最後願意直接告訴他：

不是付費才能喜歡一個世界。

是因為真的喜歡，所以想讓創造它的人知道。

我自己也是從作者走過來的。我知道一個作品被真正喜歡、被人記住，甚至有人願意用行動告訴你「請繼續寫下去」，那種感覺代表什麼。

所以如果夜灣真的能走下去，我希望它不只是讓故事活得久一點。

也希望讓做故事的人，被看見一點。